Ingeniosas soluciones de almacenamiento para maximizar su espacio
May 26, 2023Aquí hay una excelente manera de arreglar autos sin uno mismo
May 27, 2023Juego de taladro y destornillador de impacto Milwaukee
May 28, 2023Correcciones no programadas de las estadísticas del comercio exterior de 2011 a 2017: informe resumido
May 29, 2023Magia diseñada: los portadores de semillas de madera imitan el comportamiento de uno mismo
May 30, 2023Un condado de Iowa acaba de impedir que un negador de elecciones supervise las elecciones de 2024
Los votantes derrocaron el martes a un teórico de la conspiración, en la primera prueba de conspiraciones trumpianas desde que el expresidente fue acusado de intentar robar las elecciones de 2020.
Daniel Nichanian | 30 de agosto de 2023
David Whipple recurrió a Facebook días después de las elecciones de 2020. Su estado natal, Iowa, había votado por Donald Trump, pero Whipple siguió compartiendo publicaciones que hacían afirmaciones falsas sobre los resultados en otros estados, una señal temprana de las conspiraciones que se han apoderado de la política republicana desde que Joe Biden derrotó a Trump. “Joe admite FRAUDE ELECTORAL MASIVO durante un pedo cerebral”, escribió Whipple el 9 de noviembre.
Tres años después, en junio de 2023, Whipple logró un objetivo que muchos negacionistas han perseguido: asumir la oficina local que dirige las elecciones. Cuando el veterano auditor demócrata del condado de Warren en Iowa se jubiló antes de terminar su mandato, Whipple, un hombre de negocios, postuló para el puesto y la junta de supervisores compuesta exclusivamente por el Partido Republicano lo nombró. En este cargo, Whipple debía supervisar el registro de votantes, manejar las boletas y procesar los resultados durante la carrera presidencial del próximo año.
Con la intención de evitar que eso sucediera, los demócratas locales recogieron miles de firmas en un breve período de dos semanas y forzaron una elección especial para auditor. (En Iowa, las vacantes locales solo desencadenan una elección especial si existe una campaña de petición). Aunque el condado ubicado al sur de Des Moines se ha inclinado hacia la derecha durante la última década, de respaldar a Barack Obama en 2008 a apoyar a Trump por 17 puntos porcentuales. en 2020: los demócratas todavía apuestan a que Whipple no estaba en sintonía con la mayoría de los votantes allí.
"Vivimos en este temor constante de que estamos perdiendo nuestra democracia, y aquí hay algo viable a lo que se puede responder", dijo a Bolts Jim Culbert, líder del Partido Demócrata local.
Esta organización dio sus frutos y el martes los votantes derrocaron rotundamente a Whipple.
La demócrata Kimberly Sheets, que ya trabajaba para la oficina como auditora adjunta, lo derrotó por 67 a 33 por ciento. El margen de la elección especial marca un gran cambio con respecto a la reciente tendencia roja del condado. “La gente del condado de Warren defendió nuestra democracia y dijo con una sola voz: confiamos en la competencia sobre las conspiraciones”, dijo Sheets en un comunicado después de su victoria.
Kedron Bardwell, profesor que enseña teorías de conspiración en Simpson College, en el condado de Warren, encontró y ayudó a exponer las publicaciones de Whipple en las redes sociales después de su nombramiento en junio. "Pensé que al publicarlos estaba haciendo mi parte para informar a los votantes y, con suerte, motivar a algunos de ellos a hacer algo al respecto", le dijo a Bolts. "Creo que la reacción fue más fuerte de lo que había pensado".
"Me emociona ver que los votantes del condado de Warren no estaban dispuestos a acatar este tipo de puntos de vista que ponen en duda las elecciones, que difunden conspiraciones infundadas sobre ellas, particularmente cuando la responsabilidad de ese rol está tan directamente relacionada con la seguridad electoral". añadió. "Tengo la esperanza de que esto sea indicativo de una tendencia que la gente seguirá rechazando contra quienes intentan mentir sobre las últimas elecciones".
La derrota de Whipple es la última de una serie de derrotas para los negacionistas electorales que buscan intervenir en la administración electoral. Se quedaron cortos en muchas elecciones para secretario de estado en estados indecisos en 2022, y los votantes en mayo destituyeron a un empleado local en Michigan en junio. Pero los negacionistas electorales también han obtenido algunas victorias importantes, incluidas cuatro secretarías de estado en estados rojos el año pasado. Esta primavera, los republicanos de Pensilvania redoblaron su apuesta por los negacionistas electorales que se postulaban para la reelección como comisionados del condado; un elector falso de Trump ahora se acerca a un nuevo mandato en el condado que incluye a Pittsburgh.
La destitución de Whipple en Iowa concluye un mes que comenzó con una elección algo similar en el condado de Snohomish, uno de los más poblados del estado de Washington. Robert Sutherland, un ex legislador republicano, se postulaba para hacerse cargo de la administración electoral local. “Prepárense para la guerra”, instó a sus seguidores en Facebook a finales de 2020, e incluso alentó a Trump a usar la fuerza militar para conservar la presidencia. Luego utilizó su posición en la legislatura para patrocinar proyectos de ley restrictivos, establecer contactos con quienes niegan las elecciones en todo el país y exigir una auditoría de los resultados estatales.
A diferencia del condado de Warren en Iowa, el condado de Snohomish en Washington es confiablemente demócrata y las probabilidades de que Sutherland ganara la elección de auditor eran bajas. Aún así, los observadores locales dijeron a Bolts que pensaban que el voto conservador podría ser suficiente para llevar a Sutherland a las elecciones generales de noviembre, permitiéndole difundir su mensaje conspiracionista durante tres meses más.
Pero Sutherland fue eliminado al quedar tercero en las primarias no partidistas del 1 de agosto.
Un día después de estas primarias del condado de Snohomish, los fiscales federales acusaron a Trump de intentar anular las elecciones de 2020. Dos semanas después, fue acusado formalmente como parte de una investigación separada en Georgia por intentar anular los resultados de ese estado.
La elección especial del martes en el condado de Warren fue la primera prueba para las conspiraciones de la Gran Mentira de Trump desde estos nuevos cargos criminales.
Los republicanos todavía cerraron filas en torno a Whipple. El jefe del Partido Republicano local dijo de Whipple que “sólo tiene preguntas sobre las elecciones de 2020”. La representante estadounidense Marianette Miller-Meeks, que representa al condado en el Congreso, fue puerta por puerta para convencer a los votantes de que lo apoyaran.
El propio Whipple respondió al furor local eliminando publicaciones pasadas en las redes sociales. Rechazó algunas de sus afirmaciones falsas y llamó la atención sobre sus declaraciones de 2020 como una “táctica de miedo”. Pero la BBC también informó este mes que seguía avivando rumores sobre actividades sospechosas por parte de los trabajadores electorales locales. "Me hace pensar que hay humo aquí", dijo. "Así que déjame ir a investigar el incendio". (Bolts ha informado ampliamente sobre las amenazas que enfrentan los trabajadores electorales locales debido a mentiras sobre su comportamiento).
Pero el Partido Republicano no logró activar el partidismo recientemente confiable del condado a favor de sus candidatos, y los demócratas registraron una victoria inusual en esta área.
Según Bleeding Heartland, un sitio web que cubre la política de Iowa, la tasa de participación fue tres veces mayor que el récord anterior para una elección especial en el condado de Warren. La evidencia preliminar sugiere que los demócratas estaban especialmente motivados para votar en la carrera de auditores.
Culbert dice que la publicidad en torno a las declaraciones conspirativas de Whipple movilizó a la base de su partido y también preocupó a muchos independientes.
"Ha habido una percepción de que los demócratas no pueden ganar en este condado, punto, y eso llevó a la arrogancia y la pereza por parte de la junta de supervisores al pensar que todo lo que hicieron estuvo bien porque no había ningún desafío para ellos". añadió, prometiendo que su partido trabajaría para aprovechar los resultados del martes del próximo año, cuando la junta de supervisores esté en la boleta.
Ya se avecina una prueba mucho mayor para la Gran Mentira, también en Iowa: en cinco meses, los republicanos del estado lanzarán la lucha por la nominación presidencial del Partido Republicano, y Trump (que ni siquiera admitió su derrota en los caucus de Iowa de 2016, dijo sin evidencia de que el senador estadounidense Ted Cruz “se lo robó”) lidera ampliamente las encuestas. Una victoria en los caucus reforzaría su condición de favorito para asegurar la nominación republicana para enfrentarse a Biden en 2024.
Al menos en el condado de Warren, Whipple no será quien supervise esa posible revancha.
Bolts es una sala de redacción sin fines de lucro que depende de donaciones y se necesitan recursos para producir este trabajo. Si aprecia nuestro valor,conviértete en donante mensual o haz una contribución.
Administración Electoral Iowa La Gran Mentira
Daniel Nichanian | 30 de agosto de 2023conviértete en donante mensual o haz una contribución